近日，美國科羅拉多州氣候責(zé)任研究所的一項研究指出,，自工業(yè)革命以來,，全世界近2/3的溫室氣體都是由90家大公司造成的。這一跳出“窮國富國”圈子,、另辟蹊徑的研究結(jié)果,，能否為解決氣候問題帶來新的靈感？
窮國富國談不妥,，為氣候負(fù)責(zé)有無新招,？
窮國和富國正艱難應(yīng)對在聯(lián)合國氣候談判中愈加巨大的裂痕。
發(fā)展中國家試圖尋找新方法,，使發(fā)達(dá)國家接受對全球變暖需負(fù)起的責(zé)任,。它們認(rèn)為，自己理應(yīng)從發(fā)達(dá)國家獲得資金支持,，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加環(huán)保,；而在歷史上大量制造碳排放、并從中獲益匪淺的老牌發(fā)達(dá)國家,，顯然應(yīng)是氣候變化的主要負(fù)責(zé)人,。巴西甚至提議了一個公式，來計算各國的歷史責(zé)任,。
然而,，發(fā)達(dá)國家并不愿輕易接過這只燙手山芋，稱世界應(yīng)著眼于現(xiàn)在和未來的排放,。目前,，中國已取代美國，成為世界最大的碳排放來源,；發(fā)展中國家作為一個整體,，排放也與日俱增,，這成為發(fā)達(dá)國家在談判中最大的籌碼,。
美國特使斯特恩表示，2007年的一項研究顯示,，由于印度,、中國等大型新興經(jīng)濟(jì)體的碳排放增長，到2020年,，發(fā)展中國家的歷史排放量將超過發(fā)達(dá)國家,。
兩種截然不同的觀點(diǎn)長期拉鋸，使聯(lián)合國緩慢,、艱難,、疲憊的氣候變化談判越來越走進(jìn)死胡同，窮國與富國間的互不信任也日益加劇。
于是,，找到公平分擔(dān)減排負(fù)擔(dān)的方法,，成了目前各方面臨的最大挑戰(zhàn)。非盈利組織“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”的奧爾登·梅耶認(rèn)為,，建立測量基準(zhǔn),，衡量對氣候變化的責(zé)任，是達(dá)成新的全球協(xié)議的關(guān)鍵,。
英國BP石油公司受到批評（資料圖片）
全球變暖歸咎于90家大公司？
據(jù)美國《赫芬頓郵報》報道,，美國科羅拉多州氣候責(zé)任研究所近日發(fā)現(xiàn),，21世紀(jì)的氣候危機(jī)主要由90家大公司造成，他們制造了從工業(yè)革命時代至今約2/3的溫室氣體排放,。這一分析,，已發(fā)表在《氣候變化》雜志上。
登上“碳排放大戶榜”的,，包括50家私人投資者擁有的能源公司,，如英國石油、?？松梨?、荷蘭皇家殼牌等家喻戶曉的石油公司，以及因果煤炭,、皮博迪能源,、必和必拓等煤炭生產(chǎn)商。
此外,，還有31家上榜公司是國有企業(yè),，如沙特阿拉伯的國家石油公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份有限公司,，和挪威國家石油公司,。其余9家，則是由政府（如中國,、前蘇聯(lián),、朝鮮和波蘭）壟斷的化石燃料生產(chǎn)商。
90家公司中,，有83家從事煤炭,、石油、天然氣等行業(yè),，其余7家則是水泥制造商,。最大的私人公司在碳排放中負(fù)有最多責(zé)任,，近30%的排放由最大的20家公司產(chǎn)生。
英國《衛(wèi)報》認(rèn)為,，很難以國界來劃分這些公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,，因為它們的業(yè)務(wù)跨越全球，所有這些公司的總部分別設(shè)在43個不同國家,?！斑@些企業(yè)從每一個石油、天然氣和煤炭礦脈中掘取資源,，并將其處理成適銷產(chǎn)品,，賣給地球上每一個國家的消費(fèi)者?！笨屏_拉多州氣候責(zé)任研究所研究員理查德·黑德寫道,。
研究人員認(rèn)為，這些公司應(yīng)為9140億噸二氧化碳排放負(fù)責(zé),，它們占了1951年至2010年間工業(yè)二氧化碳排放量的63%,。事實上，排放量的一半是在過去25年中產(chǎn)生的,，就在政府和企業(yè)已意識到燃燒煤和石油帶來的溫室氣體排放,，是造成氣候變化的罪魁禍?zhǔn)字畷r。
同時,，這些公司也坐擁大量的化石燃料儲備,，如果它們?nèi)紵澜鐚⒚媾R更大的氣候變化風(fēng)險,。
這一研究意味著人們一直以來的爭論也許可得到解決,。氣候?qū)＜冶硎荆駷橹?，最?yīng)為碳排放負(fù)責(zé)的,，不是政府，而是個人生產(chǎn)商,。
“這項研究是我們對氣候危機(jī)演變理解的重要一步,。公共和私人部門都必須有所作為?！泵绹案笨偨y(tǒng)戈爾告訴《衛(wèi)報》：“那些從歷史上看應(yīng)對大氣污染負(fù)責(zé)的公司,，現(xiàn)在應(yīng)在解決方案中負(fù)明確責(zé)任,?！?/P>
新的研究能否打破氣候談判僵局？
“這似乎可以打破國際氣候談判的僵局,?！惫鸫髮W(xué)科學(xué)史教授奧雷斯克斯?jié)M懷希望地告訴《衛(wèi)報》,。
今年10月，氣候?qū)＜腋サ吕锫颉逗辗翌D郵報》解釋道,，基于過去幾年發(fā)表的研究,，政府間氣候變化專門委員會發(fā)現(xiàn)，為了有66%的機(jī)會將全球變暖幅度控制在2攝氏度內(nèi),，本世紀(jì)排放到大氣中的溫室氣體必須少于1萬億噸,。而到2011年，已有5310億噸的份額被使用,。因此,，按照嚴(yán)格的“碳預(yù)算”方案分配碳排放份額，十分重要,。
氣候科學(xué)家邁克爾·曼希望,，新的研究成果會為將來石油和煤炭企業(yè)的剩余儲量部署，帶來更嚴(yán)格的審查,?！拔艺J(rèn)為這可能改變游戲規(guī)則，清楚分辨出未來碳排放的潛在來源,?！彼f：“這增加了化石燃料燃燒問責(zé)制的可能。如果世界其他地區(qū)不知道,，你就不能燃燒化石燃料,。”
可《紐約時報》的拉夫金認(rèn)為,，這一研究結(jié)論“相當(dāng)荒謬”,。“這就好比把美國歷史上成千上萬起謀殺案,，歸罪于史密斯文森（美國刀具生產(chǎn)商）等企業(yè)一樣,。”
擔(dān)任英國氣候變化談判首席代表6年之久的約翰·阿什頓對《赫芬頓郵報》表示,，這一研究再次彰顯了化石燃料生產(chǎn)實體在經(jīng)濟(jì)中的核心作用,。“我們面臨的挑戰(zhàn)是,，要在不多于一代人的時間里,，從碳密集型能源，轉(zhuǎn)化成二氧化碳中和型能源,。如不這么做,，我們就沒機(jī)會把全球溫度的增幅控制在2攝氏度內(nèi)?！彼f：“這份報告通過強(qiáng)調(diào)少數(shù)大公司是當(dāng)前碳密集型增長模式的核心,，提出了新挑戰(zhàn),。”
民航信息