這或許不如突發(fā)的災(zāi)難那樣引人注目，然而,，這一切倘若被忽略，也許就是災(zāi)難的前兆。

這并非危言聳聽,。

因經(jīng)濟快速發(fā)展,，短短幾十年間，中國數(shù)千年來形成的土地利用大格局正發(fā)生著變化：大量的城市擴容,、高速公路興建……等等這些都有可能占用大量耕地,，中國的糧食生產(chǎn)基也由此發(fā)生著變化，而這也正改變著濕地,，更多的濕地被開墾成耕地,。

這既是糧食生產(chǎn)格局的變化，也是生態(tài)布局的變化,。在這樣的格局中,，被譽為“地球之腎”、“生命的搖籃”和“物種的基因庫”的濕地,，劣勢難扳,。

有識之士呼吁：要像保衛(wèi)耕地紅線一樣保衛(wèi)濕地紅線。

然而,，我們問題的起點是：為什么要保護濕地,？失去了濕地，人類將會怎樣,？

楊邦杰現(xiàn)在憂心忡忡。

楊邦杰,，全國人大常委,、致公黨中央副主席，著名的農(nóng)業(yè)專家和生態(tài)專家,。這些年來,，他一直在關(guān)注國家的糧食安全與生態(tài)安全。濕地是他長期關(guān)注的一個重點,。

他近期從祁連山調(diào)研回來,，那里的情況很不樂觀：作為敦煌最后一道綠色屏障的西湖國家級自然保護區(qū)，66萬公頃區(qū)域中僅存11.35萬公頃濕地,，且因水資源匱乏逐年萎縮,，庫木塔格沙漠正以每年4米的速度向這塊濕地逼近。

而位于甘肅省甘南州瑪曲縣的高寒沼澤濕地,，是黃河的天然蓄水池,，這塊濕地正逐步萎縮并沙化。瑪曲縣沙化面積達80萬畝,，并以每年3.1%的速度遞增,，黃河沿岸已形成220公里的沙化帶。

祁連山地處青藏高原東北的青藏、蒙新,、黃土三大高原交界處,，跨越甘肅、青海兩??；涵養(yǎng)輸送著年徑流量約158億立方米的近千條河流，是西北干旱地區(qū)最重要的水源地,、西北乃至全國重要的生態(tài)安全屏障,。

那里，也是整個大西北生態(tài)最脆弱的地方,。

“一邊是水源地,，另一邊又都是沙漠，如果濕地消失了,，對西北的生態(tài)環(huán)境乃至東部的影響都是不可想象的,。”楊邦杰說,。

這樣的情形所釋放的信號并不如突發(fā)的災(zāi)難那樣引人注目,，然而，這一切倘若被忽略,，也許就是災(zāi)難之前的信號,。

回來之后，楊邦杰很快將調(diào)研的情況形成報告,，提交給了國務(wù)院,。

濕地危機

祁連山是中國濕地現(xiàn)狀的一個縮影。事實上,，整個中國的濕地所面臨的形勢都不太樂觀,。

“東北大片的濕地變成了耕地；長三角,、珠三角的濕地一直在減少,；整個黃河源頭、長江源頭都在荒漠化,；很多湖泊濕地都在消失……”濕地的減少和破壞觸目驚心——這是楊邦杰這些年最深刻的感受,。

這個表述轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)據(jù)或許更具說服力：

據(jù)不完全統(tǒng)計，從上世紀50年代以來,，全國濕地開墾面積達1000萬公頃,，全國沿海灘涂面積已削減過半，黑龍江三江平原的原有沼澤失去近八成,，“千湖之省”湖北省的湖泊銳減了2/3,，56%以上的紅樹林喪失,。全國各類大小湖泊消失了上千，眾多濕地水質(zhì)逐年惡化,，不少濕地生物瀕臨滅絕,，約1/3的天然濕地存在著被改變、喪失的危險,。

根據(jù)官方的數(shù)據(jù)描述,，中國現(xiàn)存自然或半自然濕地僅占國土面積的3.77%，遠低于世界6%的平均水平,？,，且面積下降的趨勢仍未得到有效遏制。

由楊邦杰提供的數(shù)據(jù)顯示,，中國有部分國際重要濕地由于缺水而面臨著被列入國際《濕地公約》“蒙特勒記錄”的風(fēng)險,。一旦被列入，對國家形象的負面影響不言而喻,。

但這還遠不只是面子問題,。

“濕地到底有多重要？濕地消失了很多物種就沒了,，這個生態(tài)系統(tǒng)也不存在了,，就這么嚴重?！痹颇鲜×謽I(yè)廳副廳長郭輝軍舉例,，尤其像云南高原濕地生態(tài)系統(tǒng)，是相對封閉的生態(tài)系統(tǒng),。只能在這個系統(tǒng)里自我循環(huán),，帶來它的脆弱性，很容易遭到破壞,，破壞之后很難恢復(fù)。

“像滇池,，已經(jīng)投入了200多個億,，花了很大力氣，但真正恢復(fù)很困難,?！钡岢厥窃瀑F高原上的重要濕地，近些年滇池環(huán)境質(zhì)量不斷惡化,，藍藻事件頻發(fā),，嚴重地破壞了滇池濕地的生態(tài)功能。從“九五”時期國家就開始投巨資進行滇池“藍藻”治理,，雖然增加了一些人工濕地,，但其生態(tài)功能顯然無法比擬天然濕地,。

“濕地是水源地以及維護生物的多樣性，這兩點是毫無疑問的,，所有河流的源頭都是一片濕地,，生物多樣性產(chǎn)生的地方一定是濕地，這么多濕地消失了,，影響我們的生存環(huán)境那是肯定的,。”楊邦杰在調(diào)研報告中直言,，2010年西南地區(qū)遭受的嚴重旱災(zāi),，與該地區(qū)濕地受到破壞有直接的關(guān)系。

在《中國經(jīng)濟周刊》記者的調(diào)查中亦發(fā)現(xiàn)：在云南嚴重旱災(zāi)期間,，濕地保護較好的地區(qū)周圍,，受干旱影響明顯輕微。

楊邦杰呼吁：要像保衛(wèi)耕地紅線一樣保衛(wèi)濕地紅線,。他認為,，保障國家的糧食安全和生態(tài)安全，此兩者對國家都至關(guān)重要,。

“開荒”紅利下的尷尬保護

楊邦杰曾是農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)資源監(jiān)測總站站長,，透過遙感監(jiān)測，他看到了過去這些年中國整個土地利用格局的大轉(zhuǎn)變：長江三角洲,、珠江三角洲以及江淮平原,、成都平原，大量的水稻田變成了城市,、高速公路,；東北大量的濕地被開墾，變成了耕地,。

“歷史上,，中國都是南糧北運，長三角,、珠三角,、淮海平原和成都平原是膏腴之地，沃野千里,，為中國提供糧食,，‘湖廣熟則天下足’，然而,，由于30年來的高速發(fā)展,，這些很好的耕地都變成了城市，糧食的生產(chǎn)基地只有不停地向東北發(fā)展,?！睏畎罱苷f,。

新疆也面臨著同樣的問題?！靶陆臐竦亻_墾非?？臁：芏嗪炊几珊粤?，一到夏天起風(fēng)的時候就漫天揚沙,，情況已經(jīng)非常嚴重?！?/FONT>

楊邦杰說,，這既是糧食生產(chǎn)格局的變化，也是生態(tài)布局的變化,。無論是從生態(tài)安全的角度還是糧食安全的角度都是巨大的變化,，它改變了中國數(shù)千年來的土地利用格局。

再回看整個土地利用格局變化的邏輯,，大概是：農(nóng)村讓位于城市,，生態(tài)的安全讓位于糧食的安全，環(huán)境的保護讓位于經(jīng)濟的增長,。

在新一波的城市化以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮中,，這個趨勢并沒有明顯放緩的意思。

從正在進行的第二次全國濕地資源普查結(jié)果看,，已完成調(diào)查的6個省份中,，北京、吉林和廣東的濕地面積在進一步減少,，黑龍江,、江蘇和天津濕地效益和功能還在下降。

自然濕地的面積在減少,，濕地的生態(tài)功能在下降——這個趨勢一直沒有得到遏制,。

“像昆明這樣的地方，可以概括地說,，保護的速度跟不上破壞的速度,。就以滇池濕地為例，保護的速度跟不上破壞的速度,。”云南省林業(yè)廳副廳長郭輝軍很無奈,。時至目前,，由于工業(yè)排污問題尚未得到徹底解決，城市生活污水處理率偏低,，仍有大量未達標污水注入滇池,。

從國家林業(yè)局副局長印紅的分析來看,，濕地破壞的主要直接原因是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地開墾,、引水,、富營養(yǎng)化、污染,、過度捕撈,、過度利用以及外來物種的引入，主要間接原因是人口增長和經(jīng)濟發(fā)展加快,。