今年4月13日,，凌晨的黃浦江畔電閃雷鳴,。目擊者見到東方明珠頂部燃燒得像一支火柴。撲救工作在1小時之內(nèi)結束,。東方明珠相關負責人稱,，塔頂起火是因為強雷擊中塔頂發(fā)射天線，引起天線外罩燃燒,。作為上海的地標性建筑之一,，高467.9米的東方明珠遭遇雷擊已經(jīng)不是第一次。雷電對高層建筑物的“偏愛”,，并不阻礙人們對事實真相的探求：這次雷擊事件,，究竟是天災抑或人禍,？
關象石，防雷專家,，國際電工委員會IEC/TC81（第三工作組）中國專家,。1945年生人，從事雷電防護研究近20年,，在防雷標準領域有諸多成就,。
“這次雷打在了天線外面的玻璃鋼罩上，擊穿后點燃了保溫層的非阻燃石棉,?！?/P>
“東方明珠遭側擊是很正常的事情，越高的建筑物遭到側擊的幾率越大,?！?/P>
“東方明珠使用的是半導體少長針消雷器，這種產(chǎn)品曾在上世紀90年代引起了學術界的一場大辯論,?！?/P>
東方明珠塔疑因雷擊起火 春季注意防雷 個人防雷基本常識
是什么導致東方明珠失火？
“電視塔遭雷擊屢見不鮮,，但起火我是第一次聽說,。”今年65歲的關象石從事雷電防護研究近20年,，在東方明珠雷擊事件發(fā)生后,，他像往常一樣把各媒體的報道都收集了起來。
他說塔頂起火的時候上海確實正在打雷,，當天的雷達回波圖可以證明,。如果雷擊中的是東方明珠的水泥外墻，雷電流會順著水泥里的鋼筋往下走,，“如果好一點的話連水泥皮都沒事,，差一點的情況可能把一塊水泥或磚打下來”。但據(jù)關象石分析,，這次雷側擊打中了天線外面的玻璃鋼罩上,，擊穿后點燃了保溫層的石棉。
上海消防網(wǎng)的消息證實了這一點,，著火的是信號發(fā)射架內(nèi)壁上的電纜和外罩上的石棉瓦絲,。關象石還說去年2月9日的央視大火也是因為保溫層的石棉被煙花點燃。
進入詳情
消雷器真能消雷嗎,？
在國際電工委員會標準中寫道：“迄今尚無一種設備和方法能夠改變大自然中的天氣現(xiàn)象以阻止雷電的發(fā)生和雷擊中建筑物或建筑物附近?！痹谖覈鴮嵤┑南嚓P規(guī)范中,，三類防雷建筑物防雷裝置的效率分別為95%、90%和80%,。
“有人認為，建筑物安裝防雷裝置后就萬無一失了,。從經(jīng)濟觀點出發(fā),，要達到這點是太浪費了。因此,，特指出“或減少”,，以示不是萬無一失，因為按照本規(guī)范設計的防雷裝置的防雷安全度不是100%,?！薄督ㄖ锓览自O計規(guī)范》的條文說明第1條如此寫道。
因此,，在上個世紀的最后幾年中,，一度火爆全國、自稱能100%消滅上行雷（通常是由高建筑物發(fā)生的向上運行的先導觸發(fā)的雷擊）并將主放電電流漸弱99.9%的半導體少長針消雷器在學術界引起了爭論,。東方明珠采用的正是這種消雷器,。
進入詳情
高層建筑容易遭遇雷電側擊
“東方明珠遭側擊是很正常的，并不是小概率事件”,，關象石說,。
世界上最先被雷擊的電視塔是被稱為“歐洲第一塔”的莫斯科奧斯坦金諾廣播電視塔，高573.5米,。有人于1972年統(tǒng)計,，它在4年半的時間里遭到了143次雷擊。雷經(jīng)常打在莫斯科電視塔中間的位置,，這一現(xiàn)象引起了防雷學術界的關注,，雷擊電氣幾何模型的理論由此誕生。
雷擊電氣幾何模型決定,，高層建筑可能會發(fā)生側擊,，越高的建筑物遭到側擊的幾率越大。在2000年版的《建筑物防雷設計規(guī)范》中,，根據(jù)建筑物的高度對第一類,、第二類、第三類防雷建筑物分別做了防側擊的要求,。東方明珠屬于第二類防雷建筑,，規(guī)范針對這一類建筑要求“高度超過45m的鋼筋混凝土結構、鋼結構建筑物，尚應采取以下防側擊和等電位的保護措施”,。
進入詳情
結語
據(jù)了解,，北京目前有超過24米或10層以上的高層建筑8592棟，其中超過100米的超高層建筑58棟,。一旦高層建筑發(fā)生火災,，如何救火是目前面臨的一大難題。防雷措施在這種情況下顯得尤為重要,?！耙獓栏癜凑諊覙藴蔬M行設計，以及通過監(jiān)測,，監(jiān)測不合格就應該做整改”,，關象石在防雷規(guī)范、標準領域做了多年研究和實踐,?！拔覀兠看味际浅隽耸虏磐鲅蜓a牢”，對于研究與現(xiàn)實的巨大差距,，他只能笑著嘆息,。
