大年初二,，沒等公雞叫，山東菏澤東明縣東明幾鎮(zhèn)袁長營村的老王就起床了,。他惦記著自家的10多畝小麥地,，它們“像秋天長滿荒草的操場”。
年前,，3畝多花生地活活“渴”死了,。他用手刨出地里的一把把干土，直到刨出最后的根,，手一捏,，“嘎吱”碎了。
年前氣溫低,，鄉(xiāng)親們怕地里通水后上凍,，直到年初二，氣溫稍稍轉(zhuǎn)暖,，村里才通過水渠引入黃河水灌溉,。此時，全村600多戶的小麥正在返青,，他們必須和時間賽跑,。
連續(xù)十多天，老王凌晨4點起床,，直到晚上12點還在打著手電筒澆地,。因為5戶人家共用一個水龍頭，水量又小,，更多的時間只能等,。最忙時,，他家7口人，除了兩歲多的小兒子,，所有人都上了,。
老王從電視上得知，全國超半數(shù)的冬小麥受旱,，這是數(shù)十年一遇的干旱,，牽涉范圍達15個省。
田里的莊稼在“喊渴”：河南安陽地里干裂得能塞下一個拳頭,，很多青菜枯死,，手一碰變成干粉。安徽蚌埠的麥苗僅僅長到8厘米,，比去年足足矮了12厘米,。山西陽泉的老漢掘地1米，都是干硬土,，根本無法播種玉米,。濟南市185座水庫嚴重缺水，濟西地下水全部停采……
400余萬人,、200余萬頭大牲畜吃水已然發(fā)生困難,。登封市城區(qū)居民已實施定時定量供水，為了給家里減輕用水負擔,，有人年初二就去打工了……
2月5日,，國家啟動Ⅰ級抗旱應(yīng)急響應(yīng)。這是新中國成立近60年的第一次,。
世界上沒有人能預測“一百天不下雨”
跟老王一樣心急火燎的,，還有國家氣象局新聞發(fā)言人于新文。這個跟天氣打了20多年交道的“老氣象”,，做新聞發(fā)言人才兩年,。有人笑他這份工作，“對付記者的難度一點也不亞于對付老天的難度”,。
2月6日，于新文打著黑紅圖案領(lǐng)帶,，西裝革履,、表情嚴肅地召開新聞發(fā)布會。他坦言,，“很不愿意召開這樣的發(fā)布會”,。去年，幾乎同樣的時間,、同樣的地點,，他主持召開了“冰雪災(zāi)新聞發(fā)布會”,。
參會記者數(shù)量之多顯然超出了主辦方的預計。會場上,，服務(wù)員不得不一趟趟地用推車一次運送6把椅子,。過道塞滿了人，很快,，“矩形方陣成了大扇形”,。
記者的提問毫不留情，有人直言：干旱不是突發(fā)事件,，從干旱,、嚴重干旱到歷史罕見的嚴重干旱，是相當長的過程,，為什么到年后,，才成為所有報紙的“頭條”，是氣象預報滯后,，還是信息發(fā)布滯后,？干旱到底能不能預測，能預測到什么程度,？
不難理解,，提問者的潛臺詞是：為什么氣象部門沒有早早發(fā)出干旱預警？是不是因為高層的“高度重視”,，才有了這樣的緊急發(fā)布會,？
國家氣象局預測減災(zāi)司司長翟盤茂解釋，干旱是個持續(xù)的過程,，氣象部門只能滾動預報,。旱情是逐步加劇的，有一個潛伏到暴發(fā)的過程?，F(xiàn)在冬小麥返青,，到了抗旱最關(guān)鍵的時期。
對于干旱,，他甚至謹慎地使用“監(jiān)測”一詞,，而不是“預報”。他打比方,，這相當于一個蘋果,，你不知道它什么時候壞，直到出現(xiàn)壞的跡象,，我們才知道它要壞了,。這是不斷滾動的監(jiān)測預報的流程，世上沒有人能預計“一百天不下雨”。
他解釋,，氣象部門“年前同樣做了很多工作”,，他們一直在監(jiān)測預報干旱的發(fā)展，已經(jīng)發(fā)了7期公報發(fā)布旱情,。
國家氣候中心氣候預測室主任張培群認同翟盤茂的觀點,，他認為，在很多情況下,，包括干旱在內(nèi)的一些天氣現(xiàn)象是“不可預報的”,，比如小的天氣變化和極端的天氣變化。
他直言,，這次干旱他們只是預測到了少雨,，卻沒預測到干旱嚴重到這種程度。
為什么能預測到“一片云”,，卻預測不到“百日大旱”
“你們的天氣預報怎么搞的,，太沒譜了！”在中央氣象臺會商室里,，預報員經(jīng)常會接到全國各地打來的質(zhì)疑電話,。有人用唐詩“道是無晴卻有晴”諷刺天氣預報的不準確，被很多預報員自嘲為“這是大家聽到的最有書卷氣的嘲笑了”,。
端著“揣測老天爺心思”這個飯碗的翟盤茂,、張培群也早習慣了這樣的嘲笑。這次的嘲笑是：奧運會期間,，氣象部門對部分賽事的氣象預報精確到了分鐘級,，能預測到比賽場館上空“一片云的含水量”。但為什么能預測到“一片云”,，卻預測不到“百日大旱”,？
翟盤茂表示，大氣科學是一門年輕的學科,。由于大氣的千變?nèi)f化,，人類至今尚未完全認識和掌握其運動規(guī)律。預測干旱至今仍是世界性難題,。
我國旱情監(jiān)測站點少,，分布不均，代表性差,。氣象,、水利、水文等旱情信息分散,，收集難度大，國家沒有集中的旱情信息數(shù)據(jù)庫。
翟盤茂抱怨,，判斷干旱程度主要是測量土壤水分,，相比發(fā)達國家的遙感快速測量技術(shù)，我國至今沿用的烘干稱重法簡直“又傻又笨”,，先取回樣土,，再烘干數(shù)日，最后測量墑情,，測量時間動輒長達10天,，而且必須在實驗室測量，不能對土壤的墑情進行連續(xù),、長期的在線測量,。
也有專家指出：干旱是因為降水少，氣象學界大部分人都研究溫度變化,，研究降水變化較少,，那是因為降水預報十分困難。比如,，在降水方面,，今年的梅雨季節(jié)到底是早來還是晚來，降雨量多少,，都是大家關(guān)心的問題,，但是預報難度相當大。專家解釋,，災(zāi)害性降水預報的準確率也就20％,，甚至更低。
目前,，我國1~3天的天氣預報水平處于世界先進行列,，24小時的晴雨預報準確率也達到了83％的高點。但總體來看,，我國監(jiān)測預報預警能力仍然相對薄弱,，與國際先進水平相比還落后很多年。
專家解釋,，成功預報某一地區(qū)的天氣狀況,，靠的是在該地區(qū)布設(shè)高密度的監(jiān)測點。中國有23000多個氣象觀測站,，180多部天氣雷達,，還有3顆國家自行研制的氣象衛(wèi)星，初步建成了氣象立體觀測系統(tǒng),。但氣象觀測站分布不均,，城市站點多,，偏遠地區(qū)、海洋上的站點少,，所以,，一些局地性的災(zāi)害性天氣由于監(jiān)測站網(wǎng)的密度不夠，預測失誤,、漏報屢有發(fā)生,。氣候的長期預測則更加困難。
另外,，預報員預報天氣是個”經(jīng)驗活兒“,，像外科大夫看X光片一樣。特別是一些極端災(zāi)害性天氣,，幾十年甚至百年不遇,，預報員很少見到，自然經(jīng)驗不足,，最終無法準確預報,。
所以，不難理解今年的干旱,，去年的冰災(zāi),，前年的重慶高溫干旱，為什么都沒有準確預報,。
是偶然現(xiàn)象,，還是全球氣候變暖？
氣象部門沒有預測到這次大旱,，對年年抗旱的國家防汛抗旱總指揮部抗旱一處處長張家團來說,，一點也不奇怪。
他甚至為氣象部門“開脫”：短期的天氣預報做得到,，長期的氣候預報很難做到,，尤其是持續(xù)時間長的干旱。他忙碌地只能一邊趴在乒乓球臺上扒拉著盒飯,，一邊接受記者的采訪,。
盡管“50年一遇”、“38年一遇”這樣的詞語頻頻刺激著公眾的眼球,，但這次干旱似乎還不至于讓他震驚,。
“2007年全國31個省份沒有一個不發(fā)生干旱的?！睆埣覉F當年對媒體說,。近年來，很多地方都先后發(fā)生了嚴重旱情和旱災(zāi),。
我國歷史上旱災(zāi)頻繁,。翻開史料,，自公元前206年至1949年，曾發(fā)生旱災(zāi)1056次,，平均每兩年一次,。1949~2004年的55年間，全國或部分地區(qū)旱情較嚴重的有38年,出現(xiàn)頻率為69.1％,。東北、西北,、華北地區(qū)十年九春旱,，長江以南地區(qū)有的年份伏旱嚴重。
張家團說,，自上世紀90年代以來,，我國旱災(zāi)頻次明顯加快，每3年就發(fā)生一次重旱甚至特大旱,。旱情持續(xù)時間更長,，跨季、跨年的旱災(zāi)越來越頻繁,。如華北大部分地區(qū)已連續(xù)14年干旱,，這在新中國成立以來是十分罕見的。而且,，旱災(zāi)比洪災(zāi)損失更大,，“一澇一條線，一旱一大片”,。
此次大旱形成原因的公認權(quán)威解釋是：大氣環(huán)流異常,，偏弱的暖濕氣流無法輸送到長江以北，無法形成降水,。但更多的人認為,，全球變暖才是真正的幕后殺手。發(fā)生這樣的大旱不是偶然,，而是必然,。
專家們的觀點不盡相同。翟盤茂認為,，這次干旱與長期的氣候變暖有一定的關(guān)系,。
但國家氣候中心首席科學家張稱意表示，雖然這么大范圍的干旱已經(jīng)構(gòu)成一次氣候異常事件,，但不能據(jù)此認定全球及中國氣候變化導致了此次大旱,。“每一次極端氣候事件與氣候變化的關(guān)系,，以及影響有多大,，也是科學界一直在探討和困惑的問題,。”
國家氣候中心首席古氣候?qū)W家張德二表示,，溫度變化與降水變化有相關(guān)性,，但不是一一對應(yīng)關(guān)系。我國處于東亞季風區(qū),，降水成因復雜,，變率大，常?！胺呛导礉场?。因此不能簡單地把大旱“與全球變暖掛鉤”。
她更傾向于認為,，這次干旱是區(qū)域性現(xiàn)象,，而非全球變暖的后果。
2月6日,，國家氣象局的新聞發(fā)布會結(jié)束后半個小時,，多數(shù)記者還沒有散去。盡管道理講得很明白：干旱是無法預測的,，可敬業(yè)的記者們還是在會后把翟盤茂,、張培群堵了個嚴實，“能否預測一下這場干旱什么時候結(jié)束,？”
他們禮貌又無奈地笑了：不好說,！不好說！
