冰箱不是保險箱,!小編搜集了關于冰箱被忽視的9個細節(jié),你中招了嗎,?
又到“群蚊亂舞”的時候了,,關于小蚊子的11大秘密,一一為你解開,。
政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的作用是全面,、客觀,、公開和透明地評估關于了解氣候變化、其影響和未來風險,、以及適應和減緩方案的科學,、技術和社會經濟信息。
IPCC的報告涵蓋了不同領域,。來自各領域的數以百計的首席專家志愿貢獻他們的時間和技術專長,,擔當“主要作者協(xié)調人”和“主要作者”,開展評估,。更有成百上千的人作為“撰寫作者”,,參與具體起草工作,,或作為“評審專家”對各章進行評論。
繼向各國政府和IPCC觀察員組織發(fā)函征求提名和詳細簡歷之后,,根據各位專家的專長遴選作者,。作者團隊的組成旨在反映各種科學、技術和社會經濟觀點及其背景,。要做出全面的評估,,需要作者團隊囊括來自不同地區(qū)的發(fā)達和發(fā)展中國家的各類作者,保證報告不偏向任一國家或國家集團的觀點,,并保證不忽略特定區(qū)域視為重要的問題,。
IPCC也尋求男女平衡,及在富有撰寫IPCC報告經驗者和包括年輕科學家在內的新進人員之間的平衡,。作者團隊還會包括來自企業(yè)和非盈利性組織的專家,,他們能給評估帶來難能可貴的視角。
各章團隊包括主要作者協(xié)調人,、主要作者和編審,。相關IPCC工作組或專題組的主席團根據各IPCC成員政府和觀察員組織提交的各國專家提名或通過出版物和工作了解到的其他專家遴選出科學家。鼓勵已獲政府和觀察員組織提名,、但未獲選的專家作為“評審專家”對報告作出貢獻,。
最初從三個工作組的3,598個提名中選出了831名專家作為主要作者協(xié)調人、主要作者和評審參與第五次評估報告的工作(包括被一個以上工作組提名的專家),。作者人數也許會在評估過程中有少許變更,,如新增一名具其它技術專長的作者、或作者因健康或時間沖突請辭等,。
主要作者協(xié)調人和主要作者共同對章節(jié)的內容責任,。他們可包括其他專家作為“撰寫作者”協(xié)助他們的工作。數百位撰寫作者提供了他們在某領域的專有知識或專長,,并協(xié)助保證了科學界各種觀點在報告中均有體現,。
通過作者團隊的遴選方法、各個報告的數論評審以及IPCC的利益沖突政策的支持,,各種科學觀點得到了均衡的評估,、免受了特殊利益的影響。