冰箱不是保險箱,！小編搜集了關(guān)于冰箱被忽視的9個細節(jié),，你中招了嗎？
又到“群蚊亂舞”的時候了,，關(guān)于小蚊子的11大秘密,，一一為你解開。
政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的評估報告和專題報告涵蓋了眾多學科，旨在履行IPCC評估科學,、技術(shù)和社會經(jīng)濟信息的職責,，為決策者了解氣候變化相關(guān)科學知識的現(xiàn)狀提供清晰見解,。
IPCC并不開展研究、不運行模型,、也不做氣候或天氣現(xiàn)象的測量,。它的作用是評估關(guān)于了解氣候變化、其影響和未來風險,、以及適應(yīng)和減緩方案的科學,、技術(shù)和社會經(jīng)濟的文獻。作者團隊嚴格評估擬納入報告,、來自各方的上述所有信息,。
作者團隊使用核定后的反映不確定性的語言，根據(jù)科學技術(shù)證據(jù)的強度和科學,、技術(shù)和社會經(jīng)濟文獻的一致性水平,，表達各種結(jié)論的信度水平。
在評估過程之初,，各IPCC工作組均設(shè)置了擬納入當前評估的文獻的截止日期,，即被科學雜志接受出版的日期。截止日期保證了評估是與時俱進的,、也是切合實際的,，同時保證了作者團隊有充足時間來充分評估所有納入評估的文獻。AR5的截止日期也已設(shè)置,，即文獻須在最終稿完成前約2-3個月被接受出版,。
同其它科學出版物一樣，IPCC報告在相關(guān)章節(jié)的結(jié)尾處將涉及的援引材料完整地列明出處,，以便讀者查驗原始來源,。評審過程中，IPCC報告草案援引的非廣泛提供的材料會應(yīng)評審者要求提供其拷貝,。
在評估過程中,，評價的重點是所有被援引的文獻及其來源。納入IPCC報告的內(nèi)容全面利用了已經(jīng)過同行評審并在國際上發(fā)表的文獻,。來自科學雜志之外的內(nèi)容也為全面評估提供了關(guān)鍵信息,。例如來自政府、企業(yè)和研究機構(gòu),、國際組織和其他組織,、以及會議記錄的報告。有關(guān)減緩和適應(yīng)活動的經(jīng)驗與實踐的信息會來自非傳統(tǒng)科技雜志,。這樣的材料可能要用到眾多質(zhì)量保證機制,，其中包括正式同行評審。作者團隊使用這種文獻要擔負特殊的責任,，以確保其質(zhì)量和有效性,。
第五次評估報告援引的來源數(shù)以萬計。這說明IPCC報告及其結(jié)論建立在廣泛的文獻基礎(chǔ)上,。
