冰箱不是保險箱,！小編搜集了關(guān)于冰箱被忽視的9個細節(jié),，你中招了嗎,？
又到“群蚊亂舞”的時候了,，關(guān)于小蚊子的11大秘密,，一一為你解開。
政府間氣候變化專門委員會(IPCC)針對其已發(fā)表報告出現(xiàn)差錯的質(zhì)疑有清晰的調(diào)查以及酌情糾正的程序。
“IPCC關(guān)于處置IPCC評估報告,、綜合報告,、特別報告或方法報告中可能出現(xiàn)差錯的規(guī)程”（http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc_error_protocol.pdf），即“差錯規(guī)程”,，用于糾正在報告撰寫時可用信息背景下可予避免的事實性或準(zhǔn)確性差錯,。本規(guī)程不得用于修改那些反映在所考慮報告的文獻截止日期之后才獲得的新知識或科學(xué)信息，不得用于建議考慮現(xiàn)有評估未援引的其它來源,，除非與某事實性或準(zhǔn)確性差錯直接相關(guān),，并不得用于反映評估中所含知識或科學(xué)信息的新解釋。
有關(guān)差錯質(zhì)疑的報告均發(fā)送到IPCC秘書處(詳見“差錯規(guī)程”,，http://www.ipcc.ch/organization/organization_procedures.shtml),。秘書處有一個內(nèi)部差錯追蹤系統(tǒng)。
要采取的確切步驟取決于被質(zhì)疑有差錯的出版物的類別,，如評估報告或特別報告中的決策者摘要,、技術(shù)摘要、或其章節(jié),；綜合報告,；或方法學(xué)報告中的概述一章等。如何處置差錯質(zhì)疑詳見“差錯規(guī)程”,。
由相關(guān)工作組或?qū)ｎ}組的現(xiàn)任聯(lián)合主席和主席團一致決定是否有必要采取行動,；如果被質(zhì)疑的差錯出現(xiàn)在“綜合報告”中，則由IPCC主席和IPCC主席團一致決定,。酌情會要求被質(zhì)疑報告的相關(guān)“主要作者協(xié)調(diào)人”參與,，若質(zhì)疑以往評估周期出錯，則之前的聯(lián)合主席和之前的IPCC主席也應(yīng)介入,。
在不能一致決定是否批準(zhǔn)采取行動的情況下,，IPCC主席將任命一個“獨立審查委員會”（其中應(yīng)至少有三位專家未參與起草原始材料），對差錯質(zhì)疑進行評價,。
若同意有必要采取行動,，得出結(jié)論后將在IPCC和工作組或?qū)ｎ}組網(wǎng)站上發(fā)表勘誤表,。同時可能會針對差錯發(fā)表一份簡短的解釋性說明。整個過程結(jié)束時,，由IPCC秘書處向質(zhì)詢?nèi)送▓笄闆r,。
